何仁勇中国真的福利过度了吗

2019-04-08 22:13:52 来源: 海南信息港

何仁勇:中国真的“福利过度”了吗

先说一个故事。话说一位官员到民间体察民情,见1乞丐正在津津有味地吃一坨捡来的肥肉。官员和蔼地告诉该乞丐:你不能吃太多肥肉啊,肥肉胆固醇很高,对你身体不好啊。固然,这个故事是虚构的。

故事虽是虚构的,但故事中的这类官员,在现实生活中却比比皆是。11月23日,人社部副部长胡晓义接受《中国政府》专访时表示,《社会保险法》不能重蹈一些国家由于福利过度导致养懒汉这样一种覆辙。在上看到这段话以后,我时间转到了微博。嗯,我承认自己是有些不厚道——就像友所说,面对这类官员,智力上的优越感总是一波一波涌来。

社会福利过度会导致养懒汉,这话完全正确。没吃过猪肉,也看过猪跑。我虽没有去过国外,这些年托络的福,也了解到一些国家在社会福利方面的情况。瑞典、瑞士、丹麦这些传统高福利国家就不说了,就连美国这类通常被认为是“低福利”的国家,也养着许多“懒汉”。美国有一种“食品券”,由农业部出面向低收入家庭折价或免费发放这类特殊的凭证,穷人们可以用它来换取某些特定的食品。由于食品券能够解决一个人的基本生活保障(有时候还用不完),所以很多穷人宁愿坐在家里领食品券,也不愿意去上班。但是很奇怪,尽管养了为数不少的“懒汉”,美国并没有取消食品券的迹象。为何呢?很简单,如果取消了食品券,政府确实放下了“懒汉”的包袱,财政上也轻松了许多,可8分之一的美国人就会饿肚子了——那可是三千多万张花花绿绿的选票啊。

应该承认,近十几年来,中国的社会福利有了长足的进步。但实事求是地说,整体水平不但与瑞典、瑞士、丹麦这些高福利国家相比拿城市低保来说,今年1—6月,全国各地的人均低保补助水平都在400元以下,的北京市也只有区区的356元。这样一点钱要在城市里过日子,生存都几成问题,谈得上养懒汉吗?更别说在过去相当长的一段时间里,农村居民其实是“负福利”——他们要比城市居民纳更多的税,却面对更低的社会福利水平。因此,对于这个国家绝大部分人来讲,所谓“福利过度”,只是一个遥不可及的传说。

宝宝不吃饭是什么原因
宝宝不吃饭是什么原因
孩子不爱吃饭的4大原因
本文标签: