北大原副校长谈遭网络围攻我的文章标题被篡

2019-09-14 11:40:15 来源: 海南信息港

北大原副校长谈遭络围攻:我的文章标题被篡改已不是次

北大原副校长梁柱教授通过《环球时报》发出回应

8月30日晚11点56分,新浪微博认证账户盛大林发表了一篇微博,内容是北大副校长梁柱:盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义!,并附了一张梁柱的讲话照片。引来大量友关注,任志强、崔永元等大V转发了该微博。

然而,微博用户辟谣与真相今早找到原文《怎样才能做到真正的历史清醒》,并发微博称盛大林转发的是站篡改的标题,原文并没有这个意思。对照原文,博主完全颠倒黑白!。盛大林随后删除了原帖。上舆论倾向也发生反转。

关于此事,本报31日采访了当事人北大原副校长梁柱教授,以下是他对此次有人恶意篡改文章标题事情的回应。

对有人在上篡改我文章的标题,传递我文章中并不存在的观点,然后在微博上传播,引起不少民误解和误读,我对此感到非常愤慨。现在就是有一些人太过无聊,想尽一切办法,在络上施展他们不可告人的伎俩,让很多不明事实的民众对一些重要问题和事实产生误解甚至反感,我觉得这不仅是对我个人的伤害,甚至连起码的道德都不顾了。我认为有必要对这些人进行回应。我在《红旗文稿》杂志上写这篇文章的初衷,是想让更多的人能够做到真正的对历史的清醒。我认为,就目前的社会环境,尤其是络舆论环境而言,这个问题非常重要。一段时间以来,在我们的互联上,借着所谓的历史真实、历史内幕,大搞历史虚无主义的现象很严重,很多不明白真实情况的友很容易被他们蒙蔽,从而改变对原有历史的看法。我出于以什么样的历史观来研究,如何才能真正尊重历史为目的,写了这篇文章。文章主要由三个层次组成。首先,只有尊重事实,才能尊重真理。其次,研究历史要坚持唯物史观的指导。第三,对历史虚无主义的危害要有清醒的认识。我认为,研究历史一定要注重材料和方法的统一,材料是历史真相,方法是历史观的运用和表现。历史虚无主义表面上看,有一些历史事实,但是他们是为了自己的目的裁剪历史事实。所以,我们更要重视在唯物史观之下,进行历史研究。现在络上,有意搞成容易令人误解的题目,这完全不符合我的原意。那些改标题和传播的人,他们的目的是想让他们不愿意看到听到的观点和声音引起一些人冷嘲热风。这种情况我并不是次遭遇。以前我就收到过一封来信,信中批评我的观点和立场,其实并不是我原有的立场。我觉得,写这封信的人很可能也是看到络上我那些被别人改了标题的文章,让他们误以为真。所以,我要说,不要相信那些造谣的人。在这里,我还要呼吁,我们首先要尊重历史,历史是客观的。历史不是靠捏造的。比如说,我们历史上有不少英雄人物,他们是共产党诞生以后出现的,他们的英雄事迹和为革命不惜牺牲生命的精神凝聚了我们的理想、信念,以及我们党优良的传统作风,是我们的精神脊梁。但是,现在有些人,打着所谓科学,所谓真相的幌子,用偏见和想象去质疑他们的事迹,并且说这才是历史。比如前一段引起不少争议的,黄继光、邱少云、


怎样开发微信小程序
新行业小程序
微信公众号的小程序
本文标签: